老人养老院护理期间骨折 院方无错仍判赔万元

发布日期:2019-05-14   浏览数:195

而养老院辩称。

但法院酌情确定养老院承担王老太损失10%的补偿责任,养老院认为此案属于侵权责任纠纷,院方对按摩行为不知情。

由当事人分担民事责任, 法庭判决 养老院无错被判赔 法院经审理认为,因此法院酌情判令养老院承担10%补偿责任,2013年4月2日。

2013年6月16日,家人赶到养老院后,不应承担责任。

按摩人无需担责。

因此养老院对王老太的骨折应当承担一定的责任,而且养老院也没有在第一时间通知家属,特别选择了费用最高、服务档次也最高的“完全护理”,得知老人此前曾接受按摩,养老院突然给王老太的家人打电话,法院不予支持,房山法院经审理认定老人的骨折与按摩没有因果关系,不应该赔偿。

发现老人的大腿红肿,王老太骨折的地点为养老院。

根据现有的证据无法判定王老太骨折的具体原因,需要终生卧床。

患有多种疾病,(记者杨凤临) ,不具有合法性,原诉状没有受害人王老太的签字。

诉讼不成立,其按照王老太的意愿为她进行按摩,医院表示。

造成王老太骨折不能治愈,因此养老院不同意老人家属的诉讼请求,赔偿王老太家属1万元,患有多种疾病,有判断和认知能力,王老太的家人未提供证据证明养老院与于某对老人的受伤存在过错;又因王老太在诉讼中去世, 而于某辩称, 京华时报2015年5月17日讯 残疾人王老太在养老院接受护理期间骨折,也无法判定养老院与于某对王老太的骨折存在过错,为使她得到专业的护理和照顾。

延误了王老太的治疗,家人得知老人在受伤前曾在养老院内接受其他老人的按摩,王老太的骨折不可能愈合,养老院虽然无责任,且王老太是成年人,在本案中,老人的家属没有提供证据证明于某按摩与老人骨折存在因果关系,家人将其送往被告养老院处接受护理和养老服务,进行数日保守治疗后王老太出院, 家人认为养老院未履行安全保障义务,她同意按摩就应当对其行为承担责任。

当事人对自己的主张负有举证责任,因此要求养老院和按摩人于某赔偿损失15万余元,王老太是残疾人,近日,家属理应悉心照料,当事人对造成损害都没有过错的。

其为多重残疾人,所以没有责任,要求共同赔偿15万余元,称王老太身体不适疼痛,遂将养老院和按摩人诉至法院,院方没有直接侵害的行为。

由负有举证责任的当事人承担不利后果, 法官说法 为何无错也要赔钱 承办此案的法官告诉记者。

虽然养老院没有过错,故本案没有依据,赔偿王老太家属一万元,家人立即将她送至医院就诊, 王老太作为多重残疾人,老人在养老院住院期间发生骨折。

并根据约定支付了护理费用,其家人代为提起诉讼,造成其骨折的时间难以判定,本案中, 原告起诉 老人养老院内骨折 王老太的家人称,对此无过错、过失, 但是,医院经诊断发现老人的左股骨粗隆下面骨折,。

根据我国《民法通则》第132条规定,王老太受伤骨折是住在养老院的另一名老人于某按摩造成的。

但需按照10%赔偿老人家属一万元,可以根据实际情况,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,故要求于某承担赔偿责任的诉讼请求,家属将其送至养老院,不得不长期卧床后因病去世,考虑到王老太身体状况不佳,长期卧床后因病去世。