最高法关于适用物权法若干问题的解释(一)宣布会实录未婚生子男方需负法律责任吗

发布日期:2019-06-06   浏览数:91

2016年2月23日上午10时,最高人民法院在中法庭宣布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》并答复记者发问。最高人民法院民一庭庭长程新文、最高人民法院新闻发言人孙军工缺席宣布会。

孙军工:

各位记者,大家上午好,欢迎大家加入今天的新闻宣布会。

孙军工:

今天新闻宣布会的主题是向大家通报《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释(一)》,这部司法解释将于3月1号正式实施,物权法和每小我私家的生活都密切相关,在起草论证的过程当中就引起了媒体和相关人士和广大社会受众的高度关注,这部司法解释的出台该当说也会连续的引起关注,这也等候着经由过程今天的新闻宣布会,借助各个媒体把这部司法解释的内容更好的向社会各界做一个传播。

孙军工:

为了使大家更好的相识这部司法解释起草的配景,特别是它的主要内容,我们今天的宣布会专门邀请到了最高人民法院民一庭的程新文庭长,也是这部司法解释起草部门的主要负责人,缺席今天的新闻宣布会,下面请程庭长就这部司法解释的有关配景和大家作一个通报。

程新文:

各位记者,大家上午好!

程新文:

下面,我向各位通报《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》(以下简称《解释》)的有关情况。

程新文:

一、《解释》制定的配景

程新文:

物权法是规范民事财富关系的根本执法,在执法体系中起着基础性感召,是中国特色社会主义执法体系中的重要支柱性执法。《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)自2007年10月1日起施行以来,对掩护国家根本经济制度,掩护市场经济秩序,明确物的归属,施展物的效用,维护权利人的物权,都施展着举足轻重的感召。党的十八届四中全会经由过程的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,要依法保证公民人身权、财富权、根本政治权利等各项权利不受侵犯,实现公民权利保证法治化;健全以公平为核心原则的产权维护制度,加强对于种种所有制经济组织和自然人财富权的维护。这为我们在全面推进依法治国新时期进一步完善和加强财富权保证指明了方向。产权自身是一个经济学概念,执法上与其大抵对于应的概念是财富权,而物权则与债权一起共同构成了近现代财富权的两大基石。正所谓“有恒产者有恒心”,物权作为最为基础和重要的财富权,是社会每小我私家、每个团体乃至国家的根本权利,也是民事主体从事种种经济或社会活动、发明财产的基础。因此,经由过程适用执法,把执法和政策的精神加以贯彻和睁开,依法全面、对于等维护种种所有制经济组织和自然人享有的物权,从而为人民群众安定、幸福的生活,为经济社会有序、安康发展提供坚实的司法保证,人民法院责无旁贷。

程新文:

二、《解释》的主要内容

程新文:

《解释》共22个条则,重点内容包括以下六个方面:

程新文:

(一)关于不动产登记与物权确认或基础关系争议

程新文:

《物权法》第十四条规定,不动产物权的设立、变卦、让渡和消灭,按照执法规定该当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。实践中,有观点认为,除非执法尚有规定,未经不动产登记机构登记就不能取得及享有不动产物权,不动产物权争议触及到登记就应经由过程行政诉讼解决。这种观点受众颇广,在很大水平上导致实践中涌现了民事、行政审判部门互相推诿以及民事裁判与行政裁判抵触的征象,这不只徒增当事人讼累,也有损司法的权势巨子和公信。针对于这一情况,《解释》从两个方面作出规定:一是在案件的受理上,规定因不动产物权的归属,以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等孕育发生争议而提起诉讼的,属于人民法院民事诉讼受案领域,人民法院应依法予以受理,民事审判部门应依法予以审理。二是从诉讼中不动产登记簿证明力的角度,规定对于发生争议的不动产物权归属的最终断定,该当依赖于对于缘故原由行为或基础关系的审查,故在当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人的情况下,该当支持其诉讼请求。

程新文:

(二)关于预告登记的效力

程新文:

《物权法》第二十条第一款规定,预告登记后,未经预告登记的权利人同意,惩罚该不动产的,不发生物权效力。实践中,对现实登记权利人针对于不动产的何种惩罚,会因违反执法规定而不发生物权效力,存在模糊认识,一些案件中甚至涌现不当扩大预告登记效力的倾向。基于预告登记制度的内涵,正确适用预告登记制度,必须注意保持依法兼顾保证登记权利人的请求权与限定登记义务人的惩罚权的平衡原则,为此,《解释》第四条对于《物权法》第二十一条所称的不发生物权效力的“惩罚行为”进行了限缩性解释,即将其限于未经预告登记的权利人同意而转移不动产所有权,或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的在执法上危及或者妨碍债权准期实现的行为。

程新文:

(三)关于特殊动产让渡中的“善意第三人”

程新文: