虚拟货币纠纷怎么办?七个案例告诉你

发布日期:2019-04-14   浏览数:68

虚拟货币的投资交易纠纷在我国现有法律体系下到底如何判定?查询已判决的虚拟货币相关案例发现,以虚拟货币为关键词进行搜索,则能得到1592个结果。从中选出了一些典型进行分析和总结,希望能够得出一些可靠的结论,以供参考。

案件一

时间:2018年9月

地点:深圳市福田区

受理法院:深圳市福田区人民法院

涉案物:蒂克币,DK矿机

涉案金额:108万元

宣判结果:驳回原告的诉讼请求

判决理由:虚拟货币的合法性尚未明确,其投资交易不受法律保护

事件还原:

原告赵某诉称,被告郑某向他介绍购买“蒂克币”和“DK矿机”的投资机会,并承诺3个月还本。出于对被告的信任,赵某向被告支付了108万元,委托被告购买“蒂克币”和“DK矿机”,并处理相关理财事宜。

赵某认为,被告郑某收到款项后未如约履行受托义务,既没有为自己购买“蒂克币”和“DK矿机”,也没有如实告知投资事宜。被告郑某仅向自己支付了44046元的“收益”后,便告知其所有的投资款化为乌有。赵某以委托合同纠纷为由向福田区人民法院提起诉讼,请求解除委托合同并要求被告郑某返还委托理财款。

被告郑某辩称,他与原告之间不存在委托关系,他是在原告赵某的请求下,作为好意帮原告开通账号和购买对应款项的矿机、虚拟货币,已购买的矿机和虚拟货币均移交给赵某,之后的交易均是原告赵某本人操作的,自己没有从中获利。

法院经审理认为,原告赵某未提交证据证明其交易虚拟货币平台的注册、备案信息及合法性,在虚拟货币的合法性尚未明确的情况,其投资交易不受法律保护,且本案可能涉及违法犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依法裁定驳回原告赵某的起诉。