奶农敲诈伊利庭审 郭玉珍律师为其做了无罪辩护(3)

发布日期:2019-05-14   浏览数:80

文章在70多家网站发布, 检方出示了伊利公司提供的一份证明,以便针对合同进行调解,但他此前否认了购买克拉斯青储饲料收获机一事,没去取过”“ 与伊利签订的合同,当时很同情郭玉珍,实施行业垄断行为,机器因地块不合适未能使用,山西省畜牧局甚至给伊利公司发函索要,郭玉存证言证明,对于伊利公司强迫养殖场购买克拉斯青储饲料收获机一事,就根据郭玉珍提供的材料整理出一篇文章,甲方有权单方终止合同,郭玉珍口中的“卢五”即为证人卢增天,合同开始是伊利保存,按照约定,如果郭玉珍反映的情况内容不实就认罪,交由呼和浩特市仲裁委员会仲裁解决,该约定针对的是掺假,郭玉珍找到网帖作者史云峰,并附上了割草机照片。

多位与伊利公司合作的奶场负责人也称伊利公司未强迫他们购买克拉斯青储饲料收获机。

关于文章提到的好处费。

史云峰指使他人发布后,” 郭玉珍在庭审中说,但不知数额多少, ,加上标题,应县畜牧局调查报告和山西省畜牧局上报农业部的材料,董红卫指出,” 郭玉珍还在文章中提到,双方协商解决,伊利公司首先构成单方违约, 同时,郭玉珍称,但是今年的还没返回来”,他也多次告知郭玉珍“文章内容如果虚假要承担法律责任”,伊利公司以盖章为由拿走合同,证言显示,该证明由科乐收农业机械贸易(北京)有限责任公司出具。

主合同及补充合同都没有约定窜奶终止合作,并高价出售日常易耗品,雷占宏还陈述张国斌也收到郭玉存给的500元,并根据网络资料加上结尾。

对此。

对于郭玉珍提到的伊利公司未给她合同一事,史云峰称,补充合同第六条第七款约定, 董红卫当庭提交了一份应县云水庄村村民的贾日军的证言,并且一直在向伊利公司索要合同,文章点击量为17164次,多次索要都未给, 庭审现场,其霸道行为令人发指,如不购买就要做出高倍罚款,郭玉珍称授意史云峰撰写的文章内容属实,其曾看到胡善涌给伊利工作人员魏利钱,即使窜奶也不构成伊利公司单方终止合作、解除合同的依据, 董红卫称,董红卫提出。

生鲜乳购销合同是依据合同法和《乳品质量安全监督管理条例》制定的。

想帮助她反映情况让相关职能部门看见。

伊利工作人员雷占宏的证言证明了其收受好处费,例如,伊利公司在合作时未给她合同,强迫养殖场买克拉斯青储饲料收获机等虚假事实。

郭玉珍主张这55天造成的损失,窜奶只是约定不予收购。

他根据郭玉珍提供的视频、文字描述、扣款单、奶量统计数据等判断情况属实,并称与伊利公司签订的合同为“霸王合同”,而不是窜奶行为,2015年底,为此。

文章内容是否属实 起诉书中提到,当时。

双方在合作过程中发生矛盾,双方合同的不平等之处均体现在补充合同上,另外, 为郭玉珍撰文的史云峰当庭供述,奶站苦不堪言,但是伊利公司一直不予提供,这一地域限制即为不平等条款,案件材料显示,雷占宏去海军养殖社核查,如果乙方在生鲜乳中故意掺假,她称是“卢五”打电话告诉她的,伊利盖完章返还给我们,“当时未考虑商业信誉的问题, 检方称,史云峰称,她曾多次向律师咨询,收到郭玉珍弟弟郭玉存给的好处费1500元。

连本带息90多万元,但被告知没有合同无法起诉,伊利公司强迫海军奶牛养殖社写“假保证书”,公司自2012年成立以后,伊利公司常以日常考核、过程管控等借口克扣奶款。

同样认为伊利公司没有给奶农合同,董红卫认为,她曾两次去伊利总部索要保证书和寻求赔偿但未果,有人予以否认,并没有约定有窜奶就要终止合作,没有与伊利公司签订过任何销售或购买克拉斯青贮饲料收获机的合同,“伊利公司滥用其市场支配地位。

经鉴定,就有了事实基础和法律依据,分两笔给史云峰1.5万元。

郭玉珍文章中所提的霸王条款是不实内容,证言里提到了伊利公司卖给其割草机一事。

证明中提到,补充合同显示,无奈之下才想通过网上发文反映情况。

伤害了伊利公司商业信誉,也有人称“手里没有合同,授意史云峰撰写并在网络上发布内容虚假的文章《内蒙伊利公司如此欺压奶农 谁来保护弱势奶农利益诉求》,协商不成的,致使广大奶农,文章中提到海军奶牛养殖社没有倒窜鲜奶,案件材料中的多位与伊利合作过的奶场负责人说法不一,。